本文來(lái)源:http://www.91zllyy.com/
租個(gè)男(女)友回家過(guò)年,近幾年前這樣的情況很普遍,應(yīng)該說(shuō)這只是年輕人用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方式解決家庭問(wèn)題的一種嘗試。它與當(dāng)今社會(huì)的某些道德滑坡現(xiàn)象相比,還談不上是不道德的行為。其實(shí)道德標(biāo)準(zhǔn)不能一概而論,在無(wú)數(shù)問(wèn)題上都不能達(dá)成道德的共識(shí)。雖然這種方式并不應(yīng)該提倡,但我們要給予理解和寬容這種善意忽悠。找人扮演父母

真能開(kāi)玩笑!還悄然流行開(kāi)來(lái)?簡(jiǎn)直就是黑瞎子偷苞米——胡掰,盲人賣布——瞎扯。
要是悄然流行開(kāi)來(lái),咋還整到網(wǎng)上了呢?而這所謂的悄然流行說(shuō)法,僅僅一條名為《女生張榜租男友回家過(guò)年1天1萬(wàn)》的帖子發(fā)在了網(wǎng)上,僅此一例,何談流行?說(shuō)“引起了一片嘩然”都有點(diǎn)過(guò),只不過(guò)是看到的人笑笑而已。
要我看,純屬媒體跟著忽悠、炒作。而且,這種炒作才是促進(jìn)這類怪事流行的推手。媒體這么一忽悠,這位女大學(xué)生為了照顧父母的心情而租男友的秘密不就捅破了嗎?
我很贊成網(wǎng)友的看法,“租友過(guò)年”(無(wú)論是男租女,還是女租男)的理由,聽(tīng)起來(lái)很充分,似乎也有點(diǎn)道理,但我認(rèn)為這是歪理,是一種欺騙父母的惡搞,既不道德,又可能帶來(lái)后患,實(shí)在沒(méi)有流行的必要。我就不相信,哪家做父母的,盼孩子找配偶再心切,也不會(huì)達(dá)到逼的程度,即使有的父母說(shuō)出“不帶個(gè)男友,別回來(lái)過(guò)年”話來(lái),也是一種心情的表達(dá),不會(huì)是下死命令,更不會(huì)真的不讓回來(lái)過(guò)年。
作為一種存在,不必理它,見(jiàn)怪不怪,其怪自敗。